먼저 어떤 어려움을 해결하는지 읽고, 그림에서 입력과 전달값, 사람 확인 지점을 따라가 보세요. 결과 패널은 해당 흐름이 끝났을 때 남는 값을 보여 줍니다. 아래 내용은 공식 기능을 바탕으로 만든 예시 설계이며, SION.LAB의 실제 운영 사례를 뜻하지 않습니다.
추천 구성 · Situation 01
느린 쿼리의 실행계획·인덱스·서버 상태를 따로 확인해 원인 우선순위를 잡기 어려운 업무
어떤 어려움인가
Postgres 성능 문제를 진단하는 데이터베이스팀이 자주 마주치는 문제입니다. 구체적으로는 '느린 쿼리의 실행계획·인덱스·서버 상태를 따로 확인해 원인 우선순위를 잡기 어려운 업무' 상황입니다.
이렇게 해결합니다
PostgreSQL (Postgres MCP Pro) 단계에서는 허용한 도구와 권한 범위 안에서 필요한 작업만 호출합니다. 입력 범위는 '문제 쿼리, 실행 시점, 대상 DB와 제한된 진단 범위'입니다. 필요한 필드만 골라 '실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표' 형태로 정리합니다.
왜 연결하는가
처음에는 PostgreSQL (Postgres MCP Pro) 하나만 사용합니다. 입력·처리·검토 경계를 확인한 뒤에만 다른 시스템과 연결하면 실패 원인을 찾기 쉽습니다.
마지막 확인
검토 대상은 '실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표'입니다. 원문 근거, 제외 조건, 누락 항목이 구분되는지 확인합니다. 결과를 바로 반영하지 않고 담당자가 확인한 뒤 다음 단계로 넘깁니다.
Sequence입력부터 검토 결과까지
01 · 입력작은 입력 범위문제 쿼리, 실행 시점, 대상 DB와 제한된 진단 범위
업무 조건
02 · 현재 자료PostgreSQL (Postgres MCP Pro)MCP 도구 호출: 입력 범위는 '문제 쿼리, 실행 시점, 대상 DB와 제한된 진단 범위'입니다. 필요한 필드만 골라 '실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표' 형태로 정리합니다.
처리 결과
03 · 사람 확인담당자 검토검토 대상은 '실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표'입니다. 원문 근거, 제외 조건, 누락 항목이 구분되는지 확인합니다.
확인 완료
04 · 결과검토용 결과실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표
Result
이 흐름으로 남는 값
추천 구성 · Situation 02
실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표을 다음 업무로 이어야 할 때
어떤 어려움인가
'느린 쿼리의 실행계획·인덱스·서버 상태를 따로 확인해 원인 우선순위를 잡기 어려운 업무' 문제를 한 번 처리해도 결과를 다음 업무로 다시 옮기면 복사·누락·중복이 생깁니다.
이렇게 해결합니다
PostgreSQL (Postgres MCP Pro) 단계에서는 허용한 도구와 권한 범위 안에서 필요한 작업만 호출합니다. 입력 범위는 '문제 쿼리, 실행 시점, 대상 DB와 제한된 진단 범위'입니다. 필요한 필드만 골라 '실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표' 형태로 정리합니다. 다음 단계인 Prisma MCP Server에서는 '모델 차이와 적용 전 확인 항목이 정리된 변경 체크리스트' 형태로 업무 문맥을 보강합니다.
왜 연결하는가
PostgreSQL (Postgres MCP Pro)의 결과에는 원문 식별자와 처리 시각을 붙여 Prisma MCP Server로 전달합니다. 두 도구가 같은 판단을 반복하지 않도록 처리 역할과 보강 역할을 나눕니다.
마지막 확인
검토 대상은 '실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표'입니다. 원문 근거, 제외 조건, 누락 항목이 구분되는지 확인합니다. 이어서 검토 대상은 '모델 차이와 적용 전 확인 항목이 정리된 변경 체크리스트'입니다. 원문 근거, 제외 조건, 누락 항목이 구분되는지 확인합니다. 두 단계 중 하나라도 근거가 비어 있으면 연결 결과를 미확정으로 남깁니다.
Connection map어떤 값을 다음 자료로 넘기는지
01 · 입력업무 입력문제 쿼리, 실행 시점, 대상 DB와 제한된 진단 범위
정리된 입력
02 · 현재 자료PostgreSQL (Postgres MCP Pro)실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표
느린 쿼리의 실행계획·인덱스·서버 상태를 따로 확인해 원인 우선순위를 잡기 어려운 업무를 반복 운영해야 할 때
어떤 어려움인가
'느린 쿼리의 실행계획·인덱스·서버 상태를 따로 확인해 원인 우선순위를 잡기 어려운 업무' 문제를 정기적으로 처리하려면 성공 경로뿐 아니라 권한 오류, 재실행, 승인 책임까지 정해야 합니다.
이렇게 해결합니다
PostgreSQL (Postgres MCP Pro) 단계에서는 허용한 도구와 권한 범위 안에서 필요한 작업만 호출합니다. 입력 범위는 '문제 쿼리, 실행 시점, 대상 DB와 제한된 진단 범위'입니다. 필요한 필드만 골라 '실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표' 형태로 정리합니다. 보강은 Prisma MCP Server, 전달과 후속 처리는 Redis로 분리합니다.
왜 연결하는가
같은 작업 ID가 PostgreSQL (Postgres MCP Pro) → Prisma MCP Server → Redis 순서로 이어집니다. 마지막 반영 전에는 담당자가 대상과 근거를 확인하고 승인합니다.
마지막 확인
검토 대상은 '실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표'입니다. 원문 근거, 제외 조건, 누락 항목이 구분되는지 확인합니다. 실패한 단계만 다시 실행할 수 있도록 입력 버전·처리 시각·오류·승인자를 기록합니다.
Operational architecture자동 처리와 사람 승인 경계
업무 담당자
01 · 입력반복 실행 입력문제 쿼리, 실행 시점, 대상 DB와 제한된 진단 범위과 작업 ID
작업 요청
자동 처리
02 · 현재 자료PostgreSQL (Postgres MCP Pro)실행계획 근거와 인덱스 검토 후보가 있는 진단표
실행계획: explain_query가 실행계획을 가져오며, 가상의 인덱스를 넣어 실제로 만들기 전에 효과를 시뮬레이션할 수 있는 점이 특징
인덱스 튜닝: analyze_workload_indexes가 부하가 큰 쿼리를 찾아 인덱스를 제안하고, analyze_query_indexes는 지정한 쿼리 목록을 대상으로 같은 작업을 수행
헬스체크: analyze_db_health가 버퍼 캐시 적중률, 커넥션 상태, 제약 검증, 중복과 미사용 인덱스, 시퀀스 한계, 배큐엄 상태를 한 번에 점검
연결하려면 Postgres 접속 문자열이 필요하고, DATABASE_URI 환경변수나 실행 인자로 넘깁니다. 접근 범위는 access-mode 옵션으로 나뉘어, restricted는 읽기전용 트랜잭션과 실행 시간 제한을 걸고 unrestricted는 스키마 변경까지 허용합니다.
느린 쿼리의 원인을 찾거나 인덱스 설계를 개선하려는 개발자와 DBA에게 특히 유용합니다. 개발 환경과 프로덕션에 같은 서버를 붙이되 모드만 달리해 통제하는 방식이 가능합니다.